[342.]

[Mama Patrick]

Небинарность не кажется чем-то очевидным.
Чем-то, бросающимся в глаза. Чем-то видимым.
Чем-то, что должно быть увиденным.

Но мне кажется, что это важно:
что я не вписываю себя в рамки бинарной гендерной системы.
Важно, что я не хочу, чтобы моё имя или окончание глагола или местоимение
подгружали в мозгу людей стереотипные ожидания или объяснения.
Да, я не могу этого исключить, но я могу постараться это минимизировать.

Мне важно, что моя одежда не сообщает ничего о моём гендере;
важно, что косметика, маникюр, стрижка не сообщают ничего о моём гендере,
а гендер, в свою очередь, не сообщает ничего обо мне.
Важно, что гендер не определяет меня;
и за местоимениями, за помадой, за джинсами, за юбками, за чёлкой, за бритым виском, за отросшей косой,
за смайликами, за именами, за эмоциями, за словами, за поступками,
за галстуком, за короткими шортами, за широкими часами, за изящной подвеской,
за книгами, за музыкой, за каждым маленьким и большим выбором
стоит конкретная личность.

Я могу заплакать в стрессовых ситуациях не потому, что я девочка.
Я часто молчу о внутреннем не потому, что я мальчик.
Я могу надеть платье, и это не делает меня женственнее, нежнее, глупее.
Я могу надеть брюки, и это не делает меня мужественнее, решительнее, черствее.
Я могу сказать “может быть” не потому, что женщина не говорит да.
Я могу сказать “нет” не потому, что мужчина всегда говорит однозначно.
Я люблю иностранные языки не потому, что девочки чаще гуманитарии.
Я играю в LoL или Baldur’s gate не потому, что мальчикам нравятся компьютерные игры.

Для меня гендер очень мешается, путает, сбивает с толку,
отвлекает от того, что по-настоящему весомо и осязаемо.
Есть люди, которым наоборот хочется его подчеркнуть — ок,
но не нужно так делать со мной.

Про местоимения: “она” это не плохо, конечно; но это не моё.
“Он” тоже не моё, но мне больше нравится “он”,
потому что мне кажется, что это уравновешивает мою “феминность”,
недостаточную маскулинность, и нарушает больше стереотипов, чем “она”.

“Он” не гендерно-нейтральный, но русский язык
вообще не нейтральный, к сожалению;
и пока я не могу придумать лучшего варианта,
чем просто как можно меньше использовать гендерно-окрашенные формы.

Небинарность невидима, незаметна, зачастую не воспринимаема всерьёз.
Но она есть.
Я есть. 
И пока бинарность считается важной, пока соответствие бинарной системе считается важным,
пока мы осознанно и неосознанно выстраиваем впечатление от человека 
в том числе и исходя из его гендера —
небинарность тоже точно так же важна, весома и должна быть озвучена,
хотя бы как противовес.

♥

@темы: thinking&talking

Comments

[alessandrarain]

+1000

[arina_scarlett]

Это очень крутой текст

[Кареглазый Демон]

Очень близко и знакомо dnevnik-kareglazii-demon.diary.ru/p218948113.ht...

[Mama Patrick]

alessandrarain,   
arina_scarlett, спасибо большое   
Кареглазый Демон, я рад, что откликнулось)

[Mama Patrick]

Кареглазый Демон, почитал внимательно пост по ссылке: да, многое тоже знакомо. Осознанием, что не подхожу, что вдруг расщепление, что вдруг я какой-то неправильный. И да, я тоже не люблю об этом, потому что это всё ещё сложно и люди, задающие вопросы, обычно не хотят слышать ответы, а хотят выпендриваться своим неспрошенным мнением. А спорить и объяснять отнимает очень много ресурса и не имеет смысла. 
Но сейчас я всё же думаю, что круто, если говорить получается. Потому что это делает видимым важное не только для меня, но и для других, кому тоже сложно. 

[Lubov-D]

Чем небинарность отличается от агендерности и нейтруа?

Мне важно, что моя одежда не сообщает ничего о моём гендере;
важно, что косметика, маникюр, стрижка не сообщают ничего о моём гендере,
а гендер, в свою очередь, не сообщает ничего обо мне.

А что плохого, если бы сообщал? Что плохого может быть в том, что у женщины считывается женский гендер, например? Все будут ждать от нее эмоциональности, слезок, любви к вязанию, что ли? Все знают, что женщины бывают совершенно разные, и настоящим личностям все равно на "гендерные стереотипы".

[Затемнённый]

У каждого своё виденье мира, и своё виденье себя -да, сказал сейчас банальность, но почему бы и да? -Ты осознаёшь себя таким человеком, ты живёшь в соответствии с этим , и стараешься конструировать мир вокруг себя. Это уважения достойно. Чёрт возьми, да ещё какого -говорю как человек, который, по настроению, хочет носить то милитари, то хотел бы что-то блестючее, но из-за внешних стереотипов не делает этого. Мой гендер М, но это не важно -ты меня знаешь как личность, а я тебя, и не принципиально, какая буква за этим стоит. Не буквы важны, а слова и смысл.

[Mama Patrick]

Lubov-D, небинарность более общее понятие, можно использовать его, а можно уточнить, например, что человек агендер. Или бигендер, например. Мне больше нравится более общее понятие, больше отзывается.
Ничего плохого в том, что кто-то хочет, чтобы одежда сообщала о нем что-то конкретное, нет. Где я это сказал? Просто мне важно подчеркнуть, что это не мой случай и я не хочу, чтобы по одежде окружающие считывали что-то, что скорее всего не про меня, а про их восприятие. 
Также неплохо, если женщина цисгендерна и носит вещи, которые дают это считывать. Но это опять же  не про меня. Мой пост — про меня, а не про осуждение отличного.
И нет, не соглашусь с единственным пунктом вашего комментария, не все знают, что женщины разные, иначе бы в феминизме не было никакой надобности и не было бы фраз "ой она же девочка, сейчас расплачется" или "она же девочка, ей нужно быть нежной", да и вообще ни одной фразы "она же девочка, поэтому..". 
И да, всё больше люди осознанно подходят к личности человека и учатся не поддаваться ярлыкам и судить по конкретным поступкам, но их всё равно ещё мало. Вам повезло, если Вас окружают только такие. 

[Mama Patrick]

Затемнённый, Да, это правда: главное слушать других, уважать их видение себя и не вешать ярлыки, и мне очень радостно, что у меня вышло окружить себя такими людьми.
Я верю, что у тебя получится перешагнуть стереотипы и всегда, всегда выглядеть так, как тебе комфортно, как ты себя чувствуешь и как тебе хочется. 
Спасибо за поддержку, Охотник)

[Lubov-D]

небинарность более общее понятие, можно использовать его, а можно уточнить, например, что человек агендер

более общее, чем агендер и нейтруа? Что же в нем более общего, если значение одно и то же? Кстати, я уже спрашивала об этом у другой персоны, ответ был - важно то, кем сам себя человек считает. Зачем три названия для одного и того же явления - отсутствия ощущения своего гендера?

я не хочу, чтобы по одежде окружающие считывали что-то, что скорее всего не про меня, а про их восприятие. 

Но они все равно считывают, вы же одежду носите. Видимо. вы не хотите, чтобы считывался именно женский пол. Не хотите ли вы сказать, что окружающие считают вас биологическим парнем? Но ведь тогда они тоже считывают свое собственное восприятие. Кстати, многие феминистки крайне нервно относятся к тому, что девушки хотят быть кем угодно, парнем, бесполым, вообще азеркином, лишь бы не девушкой. Вместо того, чтобы показать, что женщины это не слезы чуть что, они выдают себя за кого угодно, лишь бы только стереотипы их не коснулись, хотя можно было бы просто разрушать эти стереотипы, будучи собой - женщиной, не отражающей стереотипы. Мне их даже жаль (феминисток).

не все знают, что женщины разные, иначе бы в феминизме не было никакой надобности и не было бы фраз "ой она же девочка, сейчас расплачется" или "она же девочка, ей нужно быть нежной", да и вообще ни одной фразы "она же девочка, поэтому..". 

Ну не знаю, мне феминизм не нужен, и ярлыки и стереотипы я послала уже так давно, что даже не помню, когда последний раз была нежной. И никто не пытается мне навязать необходимость следовать этим стереотипам. Подозреваю, что проблема малость высосана из пальца.

[Mama Patrick]

Lubov-D, Да, более общий. Смотрите, бинарная система подразумевает только 2 гендера, мужской и женский. Всё, что вне: без гендера вообще, попеременно то один то другой, оба гендера одновременно, или что-то иное, что человеку отзывается как своё и близкое, находится вне бинарной системы, то бишь является небинарным. Люди ищут себя, поэтому то, как они себя называют, это их личное дело. И здорово, когда находится какое-то понятие, которое полностью отражает их ощущение. Вообще гугл об этом рассказывает доходчивее чем я, и с более разнообразными примерами, поэтому если Вам действительно интересно, а не просто хочется поспорить, то лучше обратиться туда. 

 

Я кстати прямо пишу, что да, я не могу исключить какого-либо считывания, потому что мы не можем залезть в чужую голову, но я могу постараться его минимизировать. К тому же, “просто быть собой” не всегда просто: для некоторых это означает быть цисгендерным мужчиной или женщиной, а для некоторых — быть небинарной персоной, а для кого-то — трансгендерным мужчиной или женщиной. Честно говоря, мне кажется, что Вы невнимательно читали мой пост или Вам всё равно, что я пытаюсь донести. Вы не подписаны на меня и прошло зашли поспорить или продемонстрировать какие-то свои идеалы. Ваши попытки поковыряться у меня в штанах бестактны — зато наглядно иллюстрируют то, что небинарность всё ещё плохо воспринимается и нуждается в озвучивании. 

Ваша позиция по поводу феминизма меня не интересует, пост вообще не об этом и Вашего мнения я соответственно не спрашивал. Я действительно искренне рад, что у Вас всё в порядке (настолько в порядке, что Вы зашли к незнакомому человеку в рандомный дневник об этом рассказать) и Ваше окружение позволяет полагать, что феминизм как необходимость давно отпал. Переубеждать и дискутировать у меня никакого желания нет. Тем более, под этим постом.

[Lubov-D]

Вашего мнения я соответственно не спрашивал. Я действительно искренне рад, что у Вас всё в порядке (настолько в порядке, что Вы зашли к незнакомому человеку в рандомный дневник об этом рассказать

Была реклама в поиске дневников, вот и зашла. Не нужно было заходить? Не нужно было рекламировать. Мне интересно, как небинарные персоны себя ощущают. Вот я не знаю, что значит ощущать себя женщиной, может я тоже небинарная.

всё, что вне: без гендера вообще, попеременно то один то другой, оба гендера одновременно, или что-то иное, что человеку отзывается как своё и близкое, находится вне бинарной системы, то бишь является небинарным.

попеременно то один, то другой гендер это гендерфлюид, и все еще в бинарной системе. Оба гендера это бигендер, все еще в бинарной системе. Не моя вина, что у вас нет нормальной терминологии, и вы любым терминам приписываете любые значения, какие удобны в данный момент.

Ваши попытки поковыряться у меня в штанах бестактны — зато наглядно иллюстрируют то, что небинарность всё ещё плохо воспринимается и нуждается в озвучивании. 

"Друзья считают вас биологичеким парнем?" "Вы ковыряетесь у меня в штанах". Нет, не ковыряюсь. Мне интересно, ваши друзья считают вас биологическим парнем или нет, и все. Понятно, что вы не парень. Если они не считают вас парнем, то значит, считают девушкой и все равно видят свои ожидания, вы этого не избежите. Но если они думают, что вы парень, совсем другое дело. Поэтому я и спросила.

[Mama Patrick]

Lubov-D, терминология развивается. 
Не моя вина, что вас это волнует.

Конечно, заходить можно. Если что-то не устраивает или вы с чем-то не согласны, можно пройти мимо) пост не содержит вопросов.

Мои друзья знают, что я небинарный человек) они в курсе, что есть больше вариантов, чем парень и девушка. 
"Ковыряться в штанах" это про "вы хотите, чтобы не считывался именно женский пол" и про "каким биологическим полом вас считают друзья". Когда я как раз пишу, что я минимизирую такое отношение, по принципу гениталий.

[Mama Patrick]

Lubov-D, Биге́ндерность (би-, от лат. bis — «дважды» или «вдвойне» и‎ гендер, от англ. gender; буквально: «двойной пол» — небинарная гендерная идентичность, при которой у личности присутствуют две разные гендерные идентичности (одновременно или попеременно)

Это Википедия. Бинарная система предполагает, что есть только мужчина или только женщина. Не одновременно. Не поочередно. Не вне. 

Я же говорю, у Гугла есть ответы.

[Mama Patrick]

Lubov-D, Давайте так. Мне эта дискуссия неприятна: не потому, что Вы задаёте вопросы, а потому, как Вы их задаёте. Если владелец блога говорит Вам, что Вы ведёте себя в этом блоге бестактно, значит, так оно и есть. Ненамеренно? Возможно, не отрицаю. Но тем не менее. Если Вы заходите в чужое медийное пространство, не к другу, не к давней подписке, а к вообще незнакомому человеку, и какая-то тема Вас цепляет, но в посте автора нет вопроса или опроса или приглашения к дискуссии, то, возможно, стоит сначала аккуратно поинтересоваться, уместно ли тут обсуждение, а не оправдывать своим “мне интересно”  высказывание другого мнения и любые формулировки вопросов, учитывая, что тема личная и непростая. Вы гость. Ведите себя подобающе.

 

И да, судя по Вашим комментариям, Вам не интересно моё мнение и мои ответы, Вам хочется сообщить мне свою позицию: и терминология у нас “как нам удобно”, и феминизм не нужен, и все люди вокруг считывают либо член, либо вагину. Позицию, о которой я не спрашивал. Которую я не хочу оспаривать или рассматривать. Я уважаю, что у Вас такое мнение. Оставьте его себе. Всё, что я хотел сказать, я сказал в посте.

[Lubov-D]

Mama Patrick,

Мои друзья знают, что я небинарный человек) они в курсе, что есть больше вариантов, чем парень и девушка. 

мухлеж какой-то. Друзья ваши прекрасно знают, что есть только мужской и женский пол, а гендер это сфера фантазий. Вы заставляете их подстраиваться под ваши фантазии. Им норм? Ну ладно. Странно, что вас это устраивает, что другие вынуждены заниматься самовнушением и заставлять себя верить в фантазии ради вашего удобства. Но при этом друзья все равно в курсе, что вы девушка, и ожидания у них соответствующие, этого не избежать. Поэтому не понимаю усилий для достижения столь странной цели - чтобы вас воспринимали только по вашим фантазиям о себе. В этом нет смысла (все всё равно знают, какого вы пола), если только вы не выдаете себя за парня, и ваши друзья не находятся в плену обмана.

Окей, бигендерность и бинарность это две непересекаемые области (хотя и там, и там "би", но вам виднее) не буду спорить. Хотя это не логично.

[Mama Patrick]

Lubov-D, вы хамите, кстати. Решаете, что считают мои друзья, исходя из собственных представлений и установок. Начинаете судить, что меня устраивает, а что нет. Пытаетесь убедить меня в своей картине мира, которую я, кстати, ни разу не осудил, не оспорил, не оскорбил. А когда я говорю, что вы ведёте себя бестактно, вы пропускаете это мимо ушей и продолжаете заниматься какой-то странной и совершенно неинтересной мне деятельностью в моем блоге.

Если мой пост, моя жизнь, мое самоопределение, мои друзья вас так не устраивают, может быть, стоит сосредоточиться на вашей собственной жизни? 
И запомните, пожалуйста, если вы считаете себя взрослым вежливым человеком, то открытый блог, отрекламированный блог - это приглашение посмотреть. Как гость. И если не нравится, то пройти мимо. А не закидывать ноги на стол, устраивать ненужные дискуссии и навязывать свою точку зрения, тем более, когда ее не спрашивали. Это хамство.