14:25

[334.]

sometimes I read a book and I think that I am the people in the book
"Тень и кость" смотреть странно.
Во-первых, корёжит из-за названий:
ощущение, как русские фикрайтеры пишут ориджи с закосом под американщину,
вот что-то такое, только в обраточку. Забавно, но угловато;
а может, просто непривычно и я выпендриваюсь.
Во-вторых, нифига не понятно. В первой серии мешок имён, названий и терминов,
которые никто не объясняет толком, то есть нет персонажа,
который бы не шарил и для зрителя задавал бы уточняющие вопросы,
тут все всё шарят и ощущение, словно ты забыл посмотреть введение. 
Я, видимо, слишком долго смотрел скандинавские сериалы,
где целые минуты ничего не происходит, 
теперь от напичканных экшеном сюжетов мне слишком сложно.
Замедлился, так сказать, от души.

Барнс опять играет пафосного мужика в чёрном.
Всё жду, когда он начнёт раздеваться. 

А, и ещё у меня случился "Майор Гром: Чумной доктор",
теперь случаются комиксы по ним, тиктоки, интервью...
Не идеально, но чёртовски хорошо. Даже не так: не идеально, но моё. 
Падаю в эту бездну безо всякого сопротивляения.

А ведь хотел своё писать все праздники, блин.

@темы: evrday, thinking&talking

11:06

[333.]

sometimes I read a book and I think that I am the people in the book
Эйфория от продуманности рассказа сошла;
зато выплыли всякие затыки из серии "а мне вообще нужно писать этот эпизод
или он раскроется пост фактум в конце?" и простое человеческое "как это писать вообще?".

У меня есть одна, думаю, десятая часть, которой я пока доволен.
Хочется уже остальные девять, чтобы оп и история готова.

@темы: evrday, thinking&talking

11:01

[332.]

sometimes I read a book and I think that I am the people in the book
Мне приснилось, что я пишу множество классных постов в дневник,
поэтому, наварив кофе и налепив под глаза патчи, бегу воплощать все-в-одном.

У меня было два потрясающе продуктивных дня;
по внутренним ощущениям, конечно.
Первый продуктивный день состоял из двух мест: маникюр и библиотека.

Про маникюр у меня в черновиках лежит многобукв,
но мне что-то не нравится, как оно написано,
так что попробую коротко: это было не про каприз или сервис,
а про попытку разобраться с внутренними зажимами на тему "я не даю о себе заботиться".
Спойлер: всё хорошо, я понял, почему все вокруг делают себе маник и релаксируют там.

Я специально спланировал библиотеку на этот день;
а погода подстроилась под мои посты про Оксфорд,
поэтому залила все улицы дождём, закидала градом, нагнала облаков;
а я забыл зонт, поэтому бежал до автобуса, довольный и сияющий от этой мрачной сырости.
Проторчал там 4 часа, сначала продлевал билет;
мальчик с татуировкой на всё горло и пирсингом на лице складывал карточки читателей,
в маске, но даже через неё красивый до невозможности: разрез глаз как у хищника или Энди Бирсака, когда он хмурится;
потом у меня всё никак не выходило найти нужные книжки,
топтался из зала в зал, запрокидывал голову и корешки считал, 
потом сдался: пришёл к тётушке, попросил о помощи,
а она положила распечатки с названием книги в лифт, как кухонный или из фантастики 80-х,
с двумя кнопками и защитным люком, и потом принесла мне всё:
оказывается, я выбрал то, что нельзя забирать, только в читальном зале листать,
поэтому сидел, конспектировал, выписывал себе имена и названия на потом.
Работа ещё случилась: пришлось отложить книги и почту разгребать,
на библиотечном компьютере, но всё равно хорошо: тихо, дождь шумит в окна, как медитация.
Проголодался, собрался, сдал все книжки, а потом всё-таки взял домой одну,
какой-то янг-эдалт на немецком,
даже не столько чтобы прочитать, сколько чтобы вернуться обязательно поскорее.

А вчера из полезного разве что вещи постирал,
никуда не выходил, сидел сычом,
но мы с другом, совершенно незаменимым, устроили брейншторм
и продумали весь сюжет рассказа, на который меня никак не хватало.
Он как психотерапевт: задаёт вопросы, бесчисленные и идеальные,
на которые я сразу бросаюсь отвечать и неожиданно они выстраиваются в логичную историю,
в понятную мне, ощущаемую мной историю; и персонажи сразу объёмятся,
и я сразу вижу это цельным, живым; офигеть, это такой подъём внутри, честно говоря;
осталось записать и отредактировать, но история есть, ура;
сидели до позднего вечера, не ели толком, чай остыл, кофе кончился;
кот, которого я забыл вовремя покормить, уселся на стол и сообщил, что я ущемляю его нещадно (пришлось извиняться и срочно лезть за кормом);
и мне снилась эта история, и потом ещё немного, перед ней: 
кажется, это задел на ещё один рассказ, уже третий, и в каждом ГГ знакомится с кем-то,
кто остаётся в его жизни по какой-то причине.
Хочется записать это всё, красиво, витражно, вкусно
(мне говорили, что говорить "вкусно" это дурной тон и глупость,
но я очень надеюсь, что мои тексты вкусные:
чтобы во рту шоколад или капучино, мята или хвоя, кровь или сахар,
что-то такое, реальное, вкусное по-настоящему).

Но пока что ещё немного работы работать, квартиру помыть, проветрить;
кофе ещё наварить и немного настроиться, чтобы не захлебнуться мыслями.

Какие у вас планы на остаток недели, бесценные?

@темы: evrday, thinking&talking

23:31

[331.]

sometimes I read a book and I think that I am the people in the book
Целая куча мыслей и идей для постов,
а я молчун; сижу-перебираю всю эту кипу и не могу выбрать,
да и слова как-то не складываются, не ощущаются и разбегаются в разные стороны.

Может быть, завтра выдумается что-нибудь, наконец;
про хотелки и планы, цветы и силы,
немного про задроство, чуть-чуть про рефлексию, эс южэл.

Baldur's Gate 3 опять выкинул меня посреди боёвки;
наверное, это знак, что пора спать, а не гоблинов мочить.

Как ваш май? 
Мой город совершенно безумно пахнет после дождя
прохладно-тёплым зелёным днём, таким весенним и озорным,
что я физически чувствую на носу веснушки;
хотя их там нет, а жаль.

@темы: evrday, thinking&talking

12:27

[330.]

sometimes I read a book and I think that I am the people in the book

Если верить статистике и всяческим исследованиям,
по-настоящему плохих людей очень мало.
Но вот хорошие, обычные люди очень часто ведут себя как мрази.
Вот всё в порядке, а потом здравомыслящий, знакомый тебе человек делает дерьмофинт.
И я не понимаю, откуда это идёт.
Из семьи? Из каких-то идеологий?
Откуда жажда наживаться за счёт других, например?
Откуда позиция “бей первым, потому что или ты, или тебя”? Из времён советских доносов?
Так ведь уже доказано сто тысяч раз, что на чужом несчастье счастья не построить.
И такая позиция не принесёт ни здоровья, ни безопасности, ничего настолько ценного,
чтобы оно того стоило.
Я не только про сделку с совестью, хотя им же как-то ещё спать по ночам.

Я вчера расстроился и сегодня ещё немного расстроился.
И с одной стороны, я каждый раз расстраиваюсь, когда это происходит,
но с другой я не хочу переставать от этого расстраиваться.
Не хочу быть чёрствым параноиком, который считает всех врагами, мошенниками и предателями.
Не хочу видеть только плохое, заведомо растаптывая недоверием всё хорошее вокруг себя.
Не хочу растоптать хорошее в себе.


И это всё грустно, конечно.

@темы: evrday, thinking&talking

08:43

[329.]

sometimes I read a book and I think that I am the people in the book
На улице солнце и голубое небо;
а хочется снова пасмурных облаков,
но, боюсь, единомышленников не найдётся.
Завтракаю отельно-кафешечно: сок, кофе, эклер и вид из окна на позеленевшие улицы.
В такие дни в офис не хочется совсем;
хочется ноутбук и в библиотеку куда-нибудь; причём не работать прям работать,
а писать, наконец;
пить кофе из маленьких чашек на перерывах, поджимать губы,
уходить в книжные ряды посоветоваться с кем-то напечатанным и мудрым.

В библиотеках своя атмосфера и жизнь своя, другая;
в библиотеках всегда как будто вечер, дождливый и где-нибудь в Оксфорде;
в "Арене" был колдун-бибилиотекарь, жадный до знаний: любимый герой.

В Питере есть "Капелла", книжная, закрытая, как из романов:
черные готические интерьеры, столики красного дерева,
витражи гризайльные, сиреневые, по стеллажам;
побыть там стоит 4 тысячи за 2 часа, а книги ручной работы, бешено дорогие:
с лупой тиснение переплёта и буквицы разглядывать и каждый экслибрис произведение искусства.
Я бы там растерялся, не смог бы работать.
Но всё равно хочется, представляя себя графом

или Малфоем каким-нибудь, учить древние языки

по книгам, копии которых только рукописные и наверняка запечатаны магией.

Есть у вас любимая библиотека? Или хотите куда, но не дошли?
Я жутко редко бываю в них, катастрофически.
Исправить бы.


@темы: как пройти в библиотеку, evrday, thinking&talking

21:18

[328.]

sometimes I read a book and I think that I am the people in the book
Я: учу норвежский. 

Сериалы, которые я хочу смотреть:

33 лучших сериала скандинавских в одном списке  

Норвежские сериалы с сабами, которые я могу найти:
Магнус (2019) - Всё о фильме, отзывы, рецензии - смотреть видео онлайн на  Film.ru 

Мем смешной, как говорится, а ситуация грустная.

@темы: tv

11:53

[327.]

sometimes I read a book and I think that I am the people in the book


@темы: evrday

10:58

[326.]

sometimes I read a book and I think that I am the people in the book
Вчера я посмотрел 8 серий "Стокгольмского реквиема",
сыграл несколько мачтей в Heroes of the storm
и, заваривая себе сотую чашку чая, случайно убрал кухню.

"Стокгольмский реквием" неплох: шведы умеют в сериалы
(я смотрю в вк в офигенской группе "Сканди шкаф",
где офигенские люди делают субтитры);
немного драмы, конечно, перелили, но скандинавские детективы
вообще мрачны и прекрасны этим:
когда на улице дождь, всё темно и серо, из света только три гирлянды,
от чашки пар поднимается и запахи облепихи, розмарина и имбиря,
а на экране в таких серо-сиреневых тенях красивые люди с таким "р",
что мурашки (под тёплой пижамой, серьёзно).

В Heroes of the storm я упорно играю с ботами против ботов,
потому что, во-первых, играю ниоч, во-вторых, так гораздо тише
и ни у кого не горит жопа. До сих пор не понимаю,
почему у людей вообще горит жопа, когда они играют с ботами-новичками,
которые изначально создавались как тренировочные, для тех, кто плохо играет,
а не набивает себе быстрый опыт. Но, думаю, дело не в ботах и не в опыте,
просто у таких всякие внутренние проблемы или они мудаки.
Хотя одно другого не исключает.

Сейчас нужно вытряхнуться из пижамы в домашний шмот,
зажечь свечи или аромолампу, протереть стол лавандовой водой,
достать из ящика миллион тетрадей и хотя бы начать делать домашку,
которую я обещаю своему преподавателю уже вторую неделю.
А потом снова лежать и лениться, в пледе и коте;
обложившись книжками, каждую из которых читаю чуть-чуть;
сайтами с красивым вроде pinterest или flickr или weheartit,
чтобы поймать настроение или идеи.
Потому что даже если за весь этот день я просто поймаю нужное настроение,
это уже будет продуктивно и важно; мне в этом настроении ещё жить.

А как ваши выходные протекают?

@темы: evrday, tv

00:09

[325.]

sometimes I read a book and I think that I am the people in the book
В Питере есть Анненкирхе:
лютеранская церковь, которая успела побывать кинотеатром,
а затем, не успев полностью превратиться в ночной клуб, вернулась к богослужениям.
А потом выгорела от такой смены деятельности.
Шутка спонтанная: церковь реально горела в декабре 2002,
фасад восстановили, а внутри оставили антуражную разруху.
Сегодня она выглядит как крутейший арт-объект, с инсталляциями, 
проекциями, экспозициями и игрой света и тени.
Тем не менее, это настоящая церковь, с богослужениями, с прихожанами;
ещё там проводят концерты и много всякого, о чём можно узнать из их соцсетей.
Но я не о фактах тут, честно говоря.

Во времена Иисуса жил такой человек-еврей, Гиллель; мудрец
и основатель одной из философских школ,
но я снова не о фактах.
Ему принадлежит фраза: «Не делай ближнему того, чего себе не желаешь.
В этом — суть Торы. Всё остальное лишь толкование».

Когда я прочитал это, мне было очень двояко.
Потому что 2000 (!) лет назад этот человек сформулировал всё,
до чего люди до сих пор не могут дойти, оправдывая свою агрессию, скотство
и ненависть цитатами из разных священных книг различных религий.
И в Анненкирхе я поймал как раз то, что не надеялся поймать в официальном
религиозном сообществе вообще.

Когда я был там, внутри, топтал ступени,
шуршал песком-макетом синайской пустыни в главном зале,
слушал море, расходящееся над главной лестницей,
вглядывался в разномастные стулья тайной вечери
и в лица таких же совершенно оглушённых этим местом посетителей,
расчерченные тенями, подсвеченные голубым, фиолетовым или зелёным -
поверить не мог, что возможно вот так.

Я так остро почувствовал то, что не мог найти нигде больше:
церковь, которая про свет и тепло,
про искусство и красоту, про ближнего и про Всевышнего.
Не про политику. Не про скрепы и наживу. Не про заскорузлые трактовки средневековых порядков.

Про любовь. Про  л ю б о в ь.

Теперь я уверен, что религия может развиваться и делать это потрясающе красиво,
что вера от этого лишь растёт, укрепляясь этой внутренней свободой;
и что будут ещё такие места, обязательно. Может быть, не сейчас и не здесь, но будут.
И ещё - что я всё правильно понимаю. И очень вовремя.

Спасибо, Питер.

@темы: бе ды с баш кой, thinking&talking

13:45

[324.]

sometimes I read a book and I think that I am the people in the book
У нас льёт, и это просто прекрасно.
Я так отлично спал под этот шум мокрого города,
в одеялах и пледах, свернувшись кульком и сунув руку под подушку.
Единственный минус: проснуться невозможно, вроде встал, а вроде и нет.

Позавтракал тортом, пообедал чипсами;
то ему овощи на пару с ореховым соусом подавай,
а то пачку настолько простых углеводов, что сам рискуешь деграднуть до простейшего.
Зато чай - ох чай, с травами, с каплей сиропа бузины, с цитрусом,
не чай, а произведение искусства.

Полдня прошло, а так и не придумал, чем сегодня заняться.
Видимо, пить чай и ничего не делать. 

@темы: evrday

23:21

[323.]

sometimes I read a book and I think that I am the people in the book
Очень эмоциональный день, внезапно.
Сложно объяснить, запишу в черновики.

Мой внутренний козёл-критик сообщает,
что всё фигня и вымысел, но он вообще любит всё обесценивать,
так что пошёл он нахер.

@темы: бе ды с баш кой, thinking&talking

14:25

[322.]

sometimes I read a book and I think that I am the people in the book
Я люблю описательные тексты. Тексты про персонажей моей головы,


ответственных за разные сферы жизни, просто случайно выдуманных или увиденных.
Тексты про места, тексты про вещи, про быт и будни.
Тексты, в которых ничего не происходит,
но после них всё равно есть какой-то вкус, чувство, ощущение;
словно зарылся пальцами в мягкую шерсть или зажёг ароматную свечу.
Ещё я люблю описательные тексты, потому что совсем не умею в сюжетные.
Точнее, я ещё не придумал, как их писать понятно для читателя и комфортно для себя.
Мне проще написать три страницы о том, что персонаж испытывал накануне, скажем, битвы,
как он пил чай, мерил шагами комнату и вглядывался в себя и в окна,
чем одну страницу непосредственно битвы: действий, ходов, последствий.

Я могу иметь это всё в голове, знать, представлять;
но записывать это всё - бесконечно долго;
нужно придумать другой способ подачи сюжета.



А пока что вот, Яша. 
Я не знаю, почему он не убирается в more, наверное,
потому что даир в лихорадке.


- Ты кто?
- Яша.
- А полное как?
- А надо полное? Официально как-то. Давай попроще.
И улыбается.
Яша из Питера, но откуда — не говорит; кажется, что сразу отовсюду, и Петроградки, и с Васильевского, и с набережной Грибканала, с Новой Голландии, из мозаичного дворика, вообще из одного из этих закольцованных дворов, по которым Яндекс ведёт как одержимый мастер своих игроков: “Вы взбираетесь по трясущейся ржавой лестнице, протискиваетесь в едва видимую глазу расщелину между домами, а затем совершаете Прыжок веры. Кстати, киньте кубик”. Или же, наоборот, из какого-нибудь пригорода, в несезон безлюдного и пустого, безмашинного и припадочно дорогого: Петергофа или Выборга, с платными парками или разрухой на каждом углу. Или же, совсем ещё наоборот, из новых спальных районов, из клонированной по трафарету многоэтажки с ламинатом, немного стесняясь этого — Питер же, но словно не Питер, не открыточный, не настоящий. 
Яша в шарфах и куртках, в пальто и худи, в майке какой-нибудь торчащей из-под свитера: многослойность и розовеющие щёки от всех ветров на свете. Многослойность вообще яшино: всё и сразу, понемногу. В кофе и корицу, и сироп или топпинг, и молоко какое-нибудь хитрое; в чай чего только ни накидает, а потом спрашивает: “Ну, чувствуешь? Да в смысле, там же розмарин и лайм ещё, и немного бузины, капец же заметно”. Языки учит — все, сразу; в понедельник итальянский, едет в метро пугает старушек — в приложении повторяет фразы в микрофон, перекрикивая шум поездов. Во вторник немецкий, в среду английский, в четверг французский; Яша говорит, что среда рыжая, а четверг немного зелёный, с желтизной, не изумрудный, а ещё рыбный, не как котлета, а как буйабес. В пятницу норвежский, пятница красная как норвежский флаг; суббота белая, бумажная — шаббат, а в воскресенье — благородно-чёрное, чёрно-белое — иврит. Яша ковыряет идиш, пытается расслышать эстонский, пишет “привет” на гэльском или на эльфийском, на синдарине. Выдуманные и невыдуманные языки Яша не разделяет: все они выдуманные, или можно иначе: каждый мир настоящий.
Шаббат Яша не соблюдает, но знает. Религии — те же языки, Яша про них читает и смотрит документалки, гоняет по церквям, задумчиво разглядывает фрески и витражи, иконы и барельефы. Религия для молодёжи в 21 веке вопрос открытый, спорный, скорее нет, чем да; а для Яши — скорее да, чем нет, причём всё посмотреть, сравнить, отследить, цитировать совершенно не связанные между собой фрагменты разных трудов, философов и проповедников, задаваться вопросами и сразу же на них отвечать.
Яша вообще любит вопросы: к себе, к другим, к миру, к истории; Яша говорит: “Я чувствую логику, а не строю её”, рациональность не есть абсолют; иногда нужно прислушаться к тому, что внутри, чтобы слова сами встали в рациональный логический сформулированный ряд. 
Яша любит стихи и прозу, но читает мало, отрывками, слоями; всё сразу и одновременно, “Кадиш” и “Дом в котором”, “Графа Монте-Кристо” и “Маленьких женщин”, “Котлован” и “Сердца четырёх”, Гумилёва и Арчета, Тору и “Гарри Поттера”. Со стороны кажется, что такая жизнь — сумбур и хаос, кутерьма, свалка из начатых дел, брошенных на середине; но это не так: Яша любит тишину и спокойствие, умеет слушать и слышать, выбирать, замирать. Все петербуржцы пахнут немного праздностью и искусством, и Яша тоже. 
Про искусство Яша знает не так уж и много; но любит снова: смотреть, ощущать, мусолить в голове и возвращать впечатлением. Яшу совершенно не стесняет что-то создавать: рисовать, пальцами или мелом, кистью или фломастером, карандашом или контуром по стеклу; это всё равно уникальное, пусть бы похожее, пусть бы скопированное с раскраски из Пинтереста; это уникальное и бесконечно важное, потому что созданное вручную, в моменте наедине с собой, с музыкой, с мыслями; это почти медитация или молитва, сеанс у психолога или мантра; внутренний отпечаток, оттиск на холсте. Для Яши всё — искусство, всё — красота и любовь, повсюду и в каждом. Яша вечно любуется и восхищается; и кажется, что это должно быть заметно и слышно, но на самом деле нет: может быть, в блоге или мыслях своих, в сообщениях друзьям,в твиттере, в заметках смартфона.
Яша любит витражи и мозаики, коллажи и эклектику; вообще, кажется, любит всякое и видит это всякое вокруг. Яша говорит, что все состоят из разного, но ни один из кусочков не считает отстойным или неправильным, лишним, невзрачным. Одинаковые кусочки в двух разных картинках не делают их плагиатом или отражением.
Яша говорит о себе так: non-binary, friendly, ordinary. Яша улыбается, когда весело, скучно, неловко, грустно, уместно, неуместно и вообще всегда; улыбается полу-улыбкой, словно и так всё понятно.
Яша кажется квоккой, мультяшкой, комиксным персонажем или сериальным, не про зомби или супергероев, а где ничего не происходит, но очень уютно: эстетика бытовых мелочей, крафтовых чашек и книжных шкафов; словно весь мир вокруг — это питерская кофейня, со стеллажами хэндмейдеров, камином в изразцах и домашней выпечкой, а за окном дождь, а тебе никуда не надо, у тебя ещё целый огромный благоухающий чайник и бесконечные полки с альбомами и романами, а Яша сидит рядом, фотографирует тебя на какой-нибудь инстакс, протягивает карточку и в нетерпеливом “Смотри!” ясно читается “Сколько же в тебе красоты!”.










@темы: Яша, тексты, люди из головы

19:24

[321.]

sometimes I read a book and I think that I am the people in the book

Книжка отбила всё желание её дочитывать, хотя я попробую попозже.
Но вообще я вспомнил, что у меня есть телега, а в телеге есть каналы,
и там есть такой канал, Pal o' Me Heart, который пишет регулярные обзоры на гей-лит.
Кстати, на "Переплёт" тоже обзор есть и, честно говоря, я бы задумался,
брать или нет, почитай я его раньше.
Там не про животное, конечно; там вообще про книгу, про слог, мир и вот это всё.
Кажется, недочитанная треть всё-таки будет слитой. Эх.

У вас есть любимые каналы в телеге?
Которые вы прямо читаете, хотя бы раз в месяц, а не пролистываете замьюченные посты?



@темы: как пройти в библиотеку, tlgrm

22:52

[320.]

sometimes I read a book and I think that I am the people in the book
Дорогие писатели, вы не могли бы в своих долбанных книгах не мучить животных
или, если это так офигенно необходимо для сюжета,
писать об этом как-то пост фактум,
"...и помимо прочего именно из-за него почил её любимый хомяк"
или "он был психопат и ещё в детстве устроил целое кладбище канареек",
как бы добавляя логический кусочек в картинку,
а не описывать даже двумя долбанными строчками все их страдания,
потому что мы уже поняли, что герой мудак, догадались, уяснили, спасибо.

Фу блин, ну что за импотенция творческая,
если обязательно нужно показывать отрицательных персонажей
через описание садизма над животными?
Тошнит и злит. Не могу.

@темы: бе ды с баш кой, thinking&talking

20:39

[319.]

sometimes I read a book and I think that I am the people in the book
Даири огорчают. Предыдущий пост не форматируется.
Просто какие-то невменозные абзацы между пунктами, как ни пили.
Сделал почти всё, кроме приложух; ленюсь уже, устал. Доволен собой сегодня, пожалуй.

Завтра на работу спустя 2 недели отпуска; а я ведь впервые в жизни
не работал ни минуты в отпуск, вот ничего не делал, даже почту не открывал.
Завтра надо не забывать про размеренность и спокойствие, и что but first tea,
и что спешка парадоксально скорости работы не способствует,
и что обед по расписанию и что по-настоящему горящего горения не так уж и много,
и что продуктивная техника помодоро это 25 и 5, а не 10 часов кряду, 
и что будничная эстетика сама себя не сотворит, не заметит и не осознает.

Надо организовать себе спокойный вечер, с книжкой и вкусным чаем,
и напоминать себе почаще, что мама Патрик очень, очень неплох.



@темы: evrday, thinking&talking

12:51

[318.]

sometimes I read a book and I think that I am the people in the book
План на сегодня такой (а то я всё забуду):






          • сделать домашку №1











          • сделать домашку №2











          • посмотреть в заказе, что за аромат у свечи (кто-то умный выкинул этикетку)











          • помыть полы











          • протереть пыль











          • забрать озон











          • подумать\подготовить еду на завтра











          • подумать\подготовить чай на завтра











          • расхламить рюкзак\сумку











          • собрать рюкзак\сумку на завтра: подарочный пакет?, штуки для ежедневника, обезболы











          • Drops











          • Busu (скажите, что не только я постоянно забиваю на языковые приложения %)











          • глянуть, есть что-то интересное на неделе (попытка № 158 вклинить в маршрут работа-дом что-нибудь ещё)







@темы: evrday

10:47

[317.]

sometimes I read a book and I think that I am the people in the book
То два месяца не могу "Реки Лондона" осилить,
то за один вечер проглотил 200 страниц "Переплёта",
титаническим усилием воли отправив себя спать после очередной главы.

Сейчас нужно опять же не хвататься за книжку,
а делать домашку по языкам, потому что кто-то две недели болт пинал.
Урок через 2 часа, а там конь не то, что не валялся, ещё не родился.

@темы: как пройти в библиотеку, evrday, languagehero

19:22

[316.]

sometimes I read a book and I think that I am the people in the book
Мне друзья случайно подарили 2 одинаковых маяка.
Вот с этого сайта. Там деревянный контруктор, электронные свечки и акриловая краска,
в моём случае в набор входит красная, белая и чёрная. 

Сижу я сегодня, собираю эти маяки и думаю,
"Интересно, что мне с двумя одинаковыми делать?
Поставлю один на кухне, а второй в спальне. Или подруге отдам?
Или можно маме отвезти. Или рядом поставить, чисто по приколу".

Собираю-собираю и вдруг думаю: "Стоп, а я же могу не красить красную полосу посередине!
Пусть один будет красно-белый, а второй просто белый. Такие тоже бывают, вон в каталоге".

Собираю дальше, покрываю первым, грунтовым, белым слоем и вдруг думаю:
"Стоп, а почему я вообще должен делать то, что бывает?
У нас тут акрила дома под сотню цветов, можно выбрать любой".

Выбрал цвета, начинаю красить центральную полосу.
Крашу и думаю: "Задолбался уже, тут надо ровную линию держать, так муторно...
Стоп, а почему я решил, что надо ровную линию? Почему я не могу сделать ляповатые переходы?!".

Сделал совсем не такой маяк, как собирался.
Один как заявлено у продавца, а другой свой, мой, особенный.
Но заметьте, я по умолчанию считал,
что маяк, который никто, кроме меня, скорее всего, даже не увидит,
я обязан покрасить согласно инструкции и никак иначе.
Словно в противном случае приедет полиция маяков и оштрафует меня за неканон.

Пост, конечно, не про маяки и не про краски.
А про мои любимые очевидно-невероятные наблюдения,
что среди установок в голове - куча какого-то чужого хлама,
который максимально ощутимо вылезает на таких простых вещах.
Классно, что вижу.
И маяки классные, оба.

@темы: evrday, бе ды с баш кой, thinking&talking, очевидное-невероятное

10:33

[315.]

sometimes I read a book and I think that I am the people in the book
Тут про книжку.

«Уилл Грейсон, Уилл Грейсон»,
авторы Джон Грин, Дэвид Левитан.

Грина я уже читал: от скуки, с планшета и сразу несколько книг подряд.
И каждый раз он меня обламывал. Вот насколько мне нравилось начало «Бумажных городов», настолько же разочаровала концовка.
Прям запомнилось, хотя не то чтобы я чего-то ждал.
Левитана я не читал и вообще не в курсе; но книга вылетела в реконмендациях,
так что я решил, что в поезде почитать с телефона будет ок.

Пока я ехал и читал, книга понравилась настолько,
что я решил её купить.
Не то, чтобы какой-то шедевральный слог или уникальная стори,
просто мне было очень кайфово её читать.
Поэтому это была первая книга, которую я купил в Питере.
Вчера я её дочитал, растягивая последние 20 страниц как мог.

Итак. Грин, ты задолбал, ты, блин, задолбал делать идиотские концовки!

Поясню:
книжка на любителя. Оглядываясь на отзывы,
где ругают гротескность и преувеличенность проблем персонажей,
драму из пальца, которую они высасывают, напоминаю: им 16.
Подростки вообще склонны драматизировать. Это ок. 
Отзывы про искусственность речи героев тоже мимо, мне показалось всё гуд.
Читается легко. Персонажи разные, у каждого есть что-то своё.
А концовку авторы решили сделать в стиле концовки эпизода сериала. Не сезона. Не всего сериала. Эпизода.
То есть лично мне не помешала бы ещё одна глава.
При этом да, это в стиле мюзикла (перекликается с сюжетом), такой подростковый мюзикл,
где в конце все обнимаются, только выглядит скомканно и невнятно. Мило, конечно, ок, но мне хотелось вообще другого в качестве завершения книги про трёх разных людей.
Плюс не такая уж и сложная история, чтобы выдумывать что-то вместо обычного хэппиэнда.

Ещё поругаюсь:
немного переварив, думаю, что книжка в целом сыровата.
Мне нравится, как оно написано, мне нравятся линии персонажей, их мысли, их образы, мне нравится структура,
но ощущение, что это нужно всё дописать. Довести минимум одну линию до точки,
добавить финальное послесловие, расширить некоторые фрагменты. Хорошо, но не классно.

В целом, я рад, что книжку купил, пусть будет.
Когда-нибудь найду крутой янг-эдалт ЛГБТ+, а пока 6\10. 

@темы: как пройти в библиотеку